更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 >

NMN——智商税中税!如何避免NAD+产品的智商税

发布时间:2020-10-31 15:35   来源:网络整理    作者:admin

核心提示:源自:生命科学科普@知乎近期A股中有关NMN的概念股一骑绝尘,龙一“金达威”已经五连板。而有关NMN最新的人类临床研究结果已经发

源自:生命科学科普@知乎

近期A股中有关NMN的概念股一骑绝尘,龙一“金达威”已经五连板。而有关NMN最新的人类临床研究结果已经发表,详细解读请看下文:

孙博士:

NMN、烟酸、NR——

三大NAD 前体最新人体临床重磅解读

最近不断有知友留言或者私信我推荐产品,或者让我评价一些市面上的各种NAD 产品。我自认为在之前一系列的文章中我已经很清晰地比较了各种NAD 前体的优劣,强调了NAD 内循环的重要性,以及从监管的角度比较了几个地区对于保健品的规范。

从理论上来说,读懂了这些文章的知友们应当都武装好了相关的知识,对于选择什么样的产品也应该有了自己的选择,对于这么多人留言和私信的情况我真的有点不能理解。

在经过几位知友提醒后,我才知道,现在的网络就是一大染缸,充斥着各种民科和商业利益体,这些组织在发表文章和观点的时候会在很多客观事实的基础上掺杂着对自己产品或者利益相关的误导性信息,比如某港产NMN,搬用了我在《衰老细胞》一文中的大量内容,同时在后面关键物质的地方篡改并加上了自己产品的宣传。在无数真假混杂的信息中,读者只会越来越迷茫,不知道究竟该相信谁,这也是我不愿意在知乎上面推荐产品的原因之一。

我做为一个从读博士开始一直到博士毕业,研究课题就是犬尿氨酸代谢路线(又叫NAD 从头合成路线)的药学博士,我希望利用我的专业知识给大家提供客观的,无利益相关的科学事实,让大家可以避开打着科普旗号的误导性宣传,可以在抵抗衰老的旅程中避免无效产品和智商税产品。

老规矩先放总结:

知乎上面有不少外行民科和利益集团,会在科普信息中加入误导和洗脑信息,导致很多知友看过以后更加困惑,给商家交智商税。

1、对于目前的五种NAD 前体,从各个方面做综合比较,目前被吹嘘得最高最贵的NMN,其实在NAD 前体中的表现是较差的;

2、虽然对于NAD 前体的优劣在学术界上有争论,但凡是涉及到临床应用方面,没有任何专业机构会使用NR和NMN;

3、NAD 的内循环作用远大于补充NAD 前体本身。任何单一前体都只能一次性地短暂提升NAD 水平,有很多无良作者经常会说NR和NMN可以避过速率限制酶NAMPT来合成NAD ,所以比其他NAD 前体优秀,这是胡说八道,因为在第一次合成NAD 以后,没有任何一个单一前体可以避过速率限制酶NAMPT。

4、一瓶NMN 9000的成本价格大约是82元人民币。商家的洗脑营销话术中的“NMN成本高”是胡扯,现在有很多化工厂都在生产NMN。市面上大部分的NMN产品几乎都是胶囊或者粉剂,从原料到成品几乎不需要任何加工也没有科技含量。稍微了解一下就知道,国外几个比较正经的NAD 补充剂的牌子,但凡是正经企业出产的NAD 补充剂价格都比较合理。

5、最后再强调一下安全性,在没有政府药品监督部门的管理,没有权威药典收录的质量标准,没有足够的人类临床安全数据的情况下,市面上的NMN产品同时有内在(安全性)和外在(原料杂质和微生物)的风险,而且因为没有监督管理,消费者们无法规避这些风险,在使用之前得做好小白鼠的觉悟。

正文:

这篇文章的目的是再一次总结目前的客观事实的基础上揭穿那些别有用心篡改文章或者加入误导性信息的无良商家。首先来说说NAD 前体。因为NAD 分子无法直接进入细胞,所以补充NAD 都是以服用NAD 前体的形式吸收到血液中,随后进入细胞并转化为NAD 。目前市场上已知的NAD 产品基本上可以分为单一型前体和复合配方型产品两类,这两类产品都含有的成分是NAD 前体。科学界承认的NAD 前体基本上可以分为NMN,NR和天然前体。评估一个NAD 前体优劣的标准有几点:稳定性、单位剂量转化NAD 的分子数、能否进入细胞、首次合成NAD 是否能避过速率限制酶NAMPT、NAD 内循环反应中能否避开速率限制酶NAMPT、在代谢过程中产生抑制产物烟酰胺的量、动物实验中提升体内NAD 水平的效果、安全性、国家药品监督机构承认度等。

5种NAD 前体在各方面的比较,NMN是5种前体中表现较差的

上一篇:海南汇聚融
下一篇:秘乐仿盘“爱上短视频”来袭?你会是下一个富翁还是“负”翁?

分享到:
0
最新资讯
阅读排行