更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

司法腐败是社会的癌症

发布时间:2020-11-12 16:21   来源:网络整理    作者:admin

  司法腐败是社会的癌症
  ――曝江西抚州地方保护主义下的司法腐败
  各网民朋友:
  大家好!我们作为外地人遇到江西抚州的地方保护主义下的司法腐败,正如我们江西当地朋友所言:“如果在抚州打官司,只是官司有一点小瘕疵,你是外地人就该你输!”,因此面对江西抚州严重的司法腐败,我们损失惨重,真的是欲哭无泪,投诉无门。现在让大家了解一下事实真相,曝光抚州地方保护主义下的司法腐败到底严重到什么程度了,具体情况如下:
  一、事实及理由
  一审、二审、以及再审庭询的大致经过。
  江西抚州华媄医疗美容有限公司成立于2017年,公司登记法人代表为段伦凡1人的有限公司,另有6人均为隐名股东,包括我们3位外地的申诉人黎学林、王海波、张婷。2018年4月我们3人将江西抚州华媄医疗美容有限公司15%部分股份共计 58.5万元转让给抚州当地人龚智峰,期间一直由原告龚智峰和法人段伦凡两人驻店现场管理,全权行使股东权益,我们3人平时在湖北,不参与公司管理。由于龚等人经营管理不善,公司于2019年3月倒闭关门。
  2019年5月,我们3位申诉人突然接到原告龚智峰的法院起诉书,龚根据股份转让合同第8条:“如因出让方不配合办理股权变更登记手续,导致其不能享受股东权益,则由出让方退还全部资金并付10%的违约金”之规定,申请法院判决我们3人违约,要求全额退赔股金,并支付违约金。
  一审于2019年7月在抚州市临川区法院审理,整个庭审现场龚他既拿不出自已股东权益受损的证据,也拿不出我们3人不配合办理公司股权变更证据,同时我方对原告动机提出质疑,因为原告作为驻现场管理股东,完全可直接与法人段伦凡办理股权变更,不需要我们参与。龚对股权变更登记事宜保持沉默,自始自终未提变更事宜,有可能他在经营过程中发现公司存在经济风险,目的就是想钻空子。庭审完结时,龚原告自感胜诉无望,当庭要求调解,被我们3人拒绝。
  正当我们感觉胜券在握之际,却收到了临川法院判决我们3人败诉的这一意外结果。我们不服马上进行了上诉,寄希望于二审中院法官,认为中院的法官无论个人素质、理论水平应该会比基层法官高一点,会给出一个公平正义的判决。
  事实上我们又错了,抚州中院这个法官王一敏个人素质和态度更不敢恭维,作为法官,他没有保持中立,整个二审现场能够明显感觉到他对我们3人作为外地人的有意识的打压,以及对龚作为本地人的一种偏袒。在主持调解的过程中,完全站在偏袒对方的角度,要求我们赔偿一审判决金额 90%的比例给对方,并在开庭现场非常明显的暗示,几乎是明示:如果我们不接受这样完全偏向对方的调解意见,他就判决我方输,并且态度非常恶劣。既然有这样素质的法官,那判决结果就没的悬念了,二审我们依然败诉。
  我们为了追究公平和正义,锲而不舍的在2019年11月向抚州中院提出再审申请,抚州中院姜益民法官在庭询过程中也明确表示:龚智峰在公司经营当时未对未办理工商变更登记提出异议,反而在一年多后,公司亏损停业后提出诉讼是不符合常理、不地道的,我方也在书面代理词中明确指出了一审、二审人民法院,超过当事人诉讼请求,主动判决合同无效,以及一审是普通程序审理案件,一审法院却用一个法官来裁判案件,出判决书,这都是程序上的严重错误,但抚州中院再审法官姜益民明知一审、二审法院存在这些实质和程序上的错误,却仍然为一审、二审法院无力的解释和掩护,并驳回申请人的再审申请。我们再次申请抚州检察院抗诉,本以为检察院可以监督此案,没想到检察院照样不作为,不看案卷不问事实,给出与法院相同的不予立案的结案,至此所有申诉程序全部完结了。
  二、一审、二审、再审法院的错误裁判主要表现
  (一)两级法院对当事人双方签订的《股权转让协议书》的条款理解不清,判决解除协议、返还出资款与《股权转让协议书》规定不符。
  根据当事人双方签订的《股权转让协议书》第8条的约定解除条件:如因申请人不配合办理变更登记手续 ,导致无法使股东享受股东权益,则申请人退还乙方全部资金及支付违约金。该条退还资金必须满足两项条件:一、申请人不配合办理变更登记手续;二、导致无法使股东享受股东权益;本案该两项条件均未满足,首先《民事诉讼法》规定:原告作为申请人负有举证责任证明申请人不配合办理变更登记,但原告未能举证应承担举证不能的不利法律后果,更为重要的是本案三位申请人是隐名股东,未在工商部份登记,所以办理变更登记应由被申请人龚智峰和段伦凡一同去处理,三位申请人无权配合、无法配合,所以条件一完全不满足。条件二,事实上被申请人龚智峰已经取得了股东身份、享受了股东权益,全体股东及龚智峰本人均认可其股东身份,且龚智峰在公司享受着非常大的股东权利。
  (二)、两级人民法院对《公司法》的规定和本质认识不清,在适用法律时断章取义、舍本逐末。
  根据法律规定:股权变更后办理工商登记是公示作用、用于对抗第三人,未办理变更登记完全不影响《股权转让协议书》的效力,完全不影响龚智峰的实体股东权益,事实上龚智峰已经完全取得了股权的权属。未办理变更登记仅仅是一个非常小的,不影响实体权利的小瑕疵,而法院却以未办理工商变更登记为由否定龚智峰的股东身份和权益,实在是对公司法的重大误解。
  (三)、二审法院判决书第9页认定“龚智峰提出解除协议”是认定事实严重错误,二审法院判决解除合同违法,双方当事人均认可合同有效,双方从未提出过要解除合同,且合同并未违反任何法律禁止规定,法院竟然主动判决解除合同是违法裁判。
  龚智峰的诉求是返还出资,并无解除协议的请求。而且在庭审过程中龚智峰代理人也当庭陈述合同有效,双方当事人均认可合同有效,合同也并无法定无效情形,法院认定“龚智峰提出解除协议”是错误的,判决解除合同是违法的。
  (四)、合同已经完全履行完毕,没有解除的可能和必要了。龚智峰已经取得股东身份,并完全享有了股东权益,协议事实上已经无解除的可能性了。
  1、从时间上来看:龚智峰已经取得股东身份、享受股东权益、参与公司经营管理一年多了,《股权转让协议书》于2018年4月15日签订,而龚智峰在一年多以后公司经营不善严重亏损后才起诉要求返还资金。
  2、从法律规定来看:根据《公司法解释三》第二十二条 当事人之间对股权归属发生争议,一方请求人民法院确认其享有股权的,应当证明以下事实之一:(一)已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权,且不违反法律法规强制性规定。龚智峰已经完全具备以上两项条件,已经完全取得了股权的权属。
  3、从事实上来看:根据《公司法》第四条 股东权利指公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。龚智峰已经完全充分的享有了法律规定的上述权利,对公司进行了经营管理,及股东权利行使表现在:
  (1)因华媄公司股东中,只有段伦凡、龚智峰长期驻扎公司,对公司进行最重要最直接的管理和决策,而其它股东分散在遥远的湖北、广东等地,平时极少去公司,极少参与公司经营管理,基本上只起到监督作用,因此,公司主要由段伦凡、龚智峰进行经营管理。
  (2)华媄公司全体股东均加入华媄股东微信群,因股东分散,所以该微信群是股东行使股东权利最重要的方式和平台,龚智峰签订《股权转让协议书》后即加入该微信群,行使决策权、管理权、监督权、人事权、管理公司财物、记录公司财务账本等及其它所有的股东权益。
  (3)包括申请人提交的微信聊天记录中,龚智峰自称其是享有15%股权的股东,并以大股东身份,监督管理小股东张宝芬,并行使人事权将张宝芬退出公司。另外,龚智峰管理公司财物、记录公司财务账本。
  (4)根据申请人提交的资产转让证明,段伦凡将公司所有资产交给龚智峰,也印证了其股东身份,只有股东才有资格,段伦凡才会信任并将公司所有资产进行交付。且龚智峰承认其掌握公司账务会计账本,且其持有公司公章,拥有至高无上的股东权益。
  (五)、龚智峰以未办理变更登记为由要求返还出资的合理期限早已经过了,合理期限内未提应视为明知而默认,一年多以后公司亏损后再提出返还出资,是只享受股东权利不愿意履行股东义务,只能接受盈利亏损就反悔的道德品质败坏的恶劣行为,法院却判决解除合同,支持龚智峰,完全就是助长社会不正之风,徇私枉法裁判。
  (六)、一审是普通程序审理案件,一审法院却用一个法官来裁判案件,出判决书,这是程序上的严重错误,但抚州中院再审法官姜益民明知一审、二审法院存在这些实质和程序上的错误,却仍然为一审、二审法院无力的解释和掩护,并驳回申请人的再审申请,说明法院内部互相官官相护。
  根据法律规定:法院有补正笔录的裁定必须要送达当事人,三位申请人至今从未收到过法院的裁定,则说明法院从未出过价格裁定,抚州中院是在歪曲事实,一审法院程序错误、违法审理和裁判,以及抚州中院二审超过当事人诉讼请求判决,审查再审的法院却再一次互相庇护、歪曲事实的解释,使得整个法院系统的问题欲盖弥彰。
  综上所述,江西抚州人民法院法官王一敏、聂慧峰出于私心,仅以合同中的一点小瑕疵来判案,造成无中生有的认定事实、程序违法,在适用法律时断章取义、舍本逐末、维护、支持一些别有用心、恶意诉讼的当事人的请求,助长社会不正之风,涉嫌徇私枉法裁判;同时上下级司法部门之间为保护当地人的利益而掩盖事实真相互相庇护,在错误的路上越走越远。因此恳请大家对此案进行监督评价,促使有关部门查清事实真相,维护法律的正确事实,不能让别有用心的恶人得志。万分感谢!!!
  附:1、一审、二审判决书
  2、股权转让协议书
  3、原告起诉状
  申诉人:张 婷13986982800
  黎学林13476516799
  王海波13074275318
  2020年 11 月5 日

上一篇: 石大圩破圩的那些怪事,破的不明不白!
下一篇: 《问政山东》龙口东莱栆市村选举前的~大手笔

分享到:
0
最新资讯
阅读排行