更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权

发布时间:2021-01-02 16:42   来源:网络整理    作者:admin

  当事人无案无原告不开庭-判十年,出狱一年来、依法向广州市检市纪监委、省检省纪监委,省高院刑事报案申诉、皆只收材料不履行职责。于是借助天漄平台.书面公开举报。举报人愿意对本举报行为承担所有法律责任,接受公开再审。(后续)

  依法报案-控告申诉

  报案人(当事人):樊雍,男、52岁,汉族,湖北省石首市人。住石首市新厂镇民主街165号。身份证:——现住:——

  请求事项

  当事人由于对:
  1.广州市中级人民法院【(2010)穗法刑一终字第231号刑事裁定书】、
  2.广州市中级人民法院【(2011)穗中法刑申字第11号驳回通知书】、
  3.广州市人民检察院【(2020)穗检一部刑申审通5号审查结果通知书】等枉法判罚裁决感到愤怒,因而依法向省检察院报案---《控告申诉》,请求:迅速审查、依法介入,指令相关法院撤消原判决裁定、还当事人公道,并将徇私枉法滥用职权者绳之以法。

  事实依据

  书面铁证:原卷宗、现文档(6507005746),以及在押期间的诉求记载。内有以下主证:
  1、广州市海珠区检察院(2010)海检诉字第0134号刑事起诉书。糕检:石川、杨军。
  2、广州市海珠区法院(2010)海刑初字第232号刑事判决书。糕判:麦强。
  3、广州市中院(2010)穗中法刑一终字第231号刑事裁定书。糕裁:钟坚。
  4.广州市中院(2011)穗中法刑申字第11号。糕裁:无,时任院长红印。〔出狱后才知有此文本〕
  5.广州市检察院(2020)穗检一部刑申审通5号审查结果通知书。糕检:无,检察长红印。
  6.广州市纪委监委材料收取清单。
  7.广东省检察院材料收取清单。
  8.新疆于田监狱释放证明书(2019)新狱   于   释通字第24号。

  离奇、太过离夸,刑事判决裁定竟然全面缺失犯罪事实、法律依据,内容所述更是张冠李戴、天方夜谭、荒谬至极,然而、乌龙确已成形。
  由于案中结果、原属生活中突发病引发之悲剧而非刑事案例,关于详情,在此我们就不作细述。下面直接依据相关法律条文、将其合法性彻底否定,并将其质变成徇私枉法、滥用职权者无罪判有罪,将当事人不法押于国家监狱、强制刑法执行之自白书。

  一、刑事犯罪事实、法律依据缺失

  1、人生老病死是必然、巜中华人民共和国刑法》第16条有先见之明,依据无痕无印无任何症状也没有任何法律条文支持之仅有死因结论,足以认定:既没有故意、也没有过失。突发病属不可抗力,非人力可为之。(注:死因详见(2010)年1月26日广州日报健康版医学解释及例证,剪报卷宗内)
  2、依据《中华人民共和国刑法》第三条之规定,认定故意伤害致人死亡罪名成立之法律依据是第14条、第95条,而本案中95条明文规定、暴力因素作用致人死亡法医学鉴定全面缺失,包括痕印又或陈旧性的。反之、初判结论处公检法三级认定积极的抢救,更是与第14条故意犯罪之定义释义完全背离。

  二、施用法律错误.滥用公权.枉法裁判

  1、依据《中华人民共和国原刑事诉讼法》第19条、第20条之规定,其认定当事人故意伤害致人死亡罪名成立、此违反审判权限之规定。
  依据第46条之规定,仅有供述缺失刑法第95条明文规定暴力因素作用致人死亡医学鉴定此法定证据支持的,不是犯罪。(注:供述乃糕判麦强编造、违背常理,于是被此条文直接否定。详见庭审记录)
  依据162条第1款之规定、其认定当事人故意伤害致人死亡罪名成立、从轻再从轻量刑十年,缺失刑法第十四条第九十五条此法定依据支持。
  2、即使冤判、初判结论处:自首、积极的抢救、又是自述案,刑法六十八条第二款——应当免刑。自述案的处理更是另有明文规定。
  3、张冠李戴:初判终裁上之仅有刑法主条文二百三十四条第二款,此属量刑条文范畴非定罪条文,当事人乃自然人非专职判官,不具备触犯此类条文资质。
  4、天方夜谭:依据其定性罪名、当事人故意伤害致人死亡罪名成立,那么、这就是认定当事人是用积极的抢救来希望又或听之任之漠不关心的放任结果发生,并即时邀请陌生人与120前来作犯罪的见证,随后请警方来确认。

  三、依法《中华人民共和国监狱法》第16条之规定,拒绝补充材料的---不予收监。但是、当事人拿到了刑满释放证书---活证据。

  四、依法《人民检察院刑事诉讼规则》第162条.第163条.第164条.第165条之规定,其连法定程序.方式.条件.要求也抛弃,足以认定其枉法而行。

  还有许多细节、职能机关介入后再作补充。

  以上所述、证据确实充分,法律条文清淅明了。已将刑事立案、批捕、预审、过检、起诉、初判、终裁、驳回通知书、刑法执行与审查结果通知书之合法性彻底否定。

  当事人誓问本案中各职能单位责任领导责任人、你们刑事立案、批捕、预审、过检、起诉、初判、终裁及刑法执行等之犯罪事实法律依据何在?

  依据《中华人民共和国原刑法》第13.14.30.31条之规定,足以认定其徇私枉法滥用职权罪名成立,其侵犯的即中华人民共和国法令权威性、严肃性,以致本恶性事件的发生、十一年无果,应当依照刑法第399条第1款第3款量刑处罚。

  尤其是广州市检省检相关主管领导,为了使原滥用职枉法裁判执行者不受法律追诉,公然利用掌中职权为其提供权力保护,其行为在《法治中国》一路高歌之时发生---更是丑陋无耻,扫尽改革开放南大门之脸。

  据此、依据巜中华人民共和国刑事诉讼法》第109、110、252、253条之规定向贵检察院报案,请求贵检察院迅速审查、依法介入,指令相关法院撤消原判决裁定,还当事人之公道、并将徇私枉法滥用职权者绳之以法,以维护中华人民共和国法令权威性严肃性,保障社会主义新时代民主、自由、法治、文明中国建设事业顺利进行。
  此致
  最高人民检察院
  报案人:樊雍电话:13177009228。

  建议:公开打击。成立专案组、设立新闻发言人,邀请传媒介入、随时向社会通报案件进展情况,给广大民众一个参与的机会;以收民主.自由.法治.文明中国建设过程中、普法教育.公民教育之奇效,再收《中华人民共和国》政府平台凝聚力、十四亿民众向心力之硕果。


  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权



  

 实名 公开 书面 依法 举报广州市中院法官:钟坚 海珠区法官:麦强 徇私枉法滥用职权

上一篇: 请求福建省高级人民法院对错案冤案重新审理的诉求
下一篇: 又一次用事实亲身体验到了一个道理——人的道德良心与职业无关

分享到:
0
最新资讯
阅读排行