更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

违法讨薪或上访不能只单方面处罚弱者 保护强者

发布时间:2021-02-10 18:05   来源:网络整理    作者:admin

  违法讨薪或上访不能只单方面处罚弱者 保护强者 进入恶性循环
  为了公平正义,以及信守契约精神,国家或地方在出台法律、制度、政策时,应当尽量不为不守契约或侵权者出台,单方面的“过度保护性”措施,只单方面对“跳桥”等违法讨薪或上访的弱者拘留,从而相对保护了违法侵权的强者,促成了更多的侵权与反侵权,进而进入恶性循环。相反,应该对欠薪或侵权者进行更严厉的处罚,至少也应对违法讨薪或上访者进行处罚的同时,也对欠薪或被上访者进行处罚。
  1、当讨薪者由于能力有限或制度缺陷,难以从政策、法律制度的途径讨到薪水,被逼的无可奈何地走非法律途径,比如“爬桥自杀”讨薪时,他们一般是立即单方面地被行政拘留处罚,而对促成“违法”讨薪的欠薪者,却不进行任何处罚。
  这显然是在严厉打击讨薪者,以及相对保护欠薪者,从而促成将来有更多的欠薪事项发生,使欠薪与讨薪进入愈演愈烈的恶性循环。
  2、同理,只单方面对上访者被逼跳江等违法维权行为进行行政拘留,却对促成跳江等的侵权者不进行处罚,显然是严厉打击被侵害的上访弱者,相对保护违法侵权的强者,促成将来更多的违法侵权事项发生,从而使上访与阻止上访进入愈演愈烈的恶性循环。
  对于以上情形,讨薪或上访者被拘留10天时,促成违法讨薪或上访的促成者有违法的主观故意——虽然他没有直接指使违法讨薪者采用跳桥或跳楼或喝农药等那种具体的方法,这和非法逼迫致人自杀死亡后需追究法律责任一样。所以欠薪者或被上访者至少应当被拘留7天,甚至15天。
  这样就可一方面保护弱者,另一方面可增加欠薪或侵权的成本,大幅地减少“欠薪与讨薪”或“上访与阻止上访”,化解社会矛盾,解开恶性循环的死结。

上一篇: 惜辉的遭遇
下一篇: 致全国人大代表、政协委员、新闻工作者和网民的 【求助信】之二

分享到:
0
最新资讯
阅读排行