更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

阿张写给最高人民检察院的举报信

发布时间:2021-04-19 16:26   来源:网络整理    作者:admin

  尊敬的最高人民检察院领导:怀着试试看的心情向你们反映情况,希望能引起你们的重视,老百姓苦啊!湖南省怀化市通道县公安局个别办案警察、检察院周新平、法院法官廖勇奇在审理张红花涉非法吸收公众存款一案中,构成滥用职权、徇私枉法、枉法裁判罪,现在向你们控告和举报。一、通道县公安局的办案警察为什么要在2020年1月14日把张红花老师关进看守所。 1、2020年1月14日是腊月20日,年关时刻,通道县公安局的办案警察以诈骗罪为借口把通道县芙蓉中学的张红花老师关进看守所,张老师诈骗了谁?什么是诈骗,办案警察不知道吗?没有诈骗事实也抓人。这种不管老百姓死活,找借口抓人,是滥用职权犯罪行为。 2、张老师在怀化看守所关满37天后,被取保候审。这懂法律的人都知道,通道县公安局冠给张老师的“诈骗罪”是不成立的,检察机关不批准逮捕。刑事拘留的30天和检察机关的7天审查期满,没有理由继续关人,不得不放人了。为此,办案警察把张老师从怀化看守所带回通道县公安局,把张老师的家人传去,以非法吸收公众存款,事后要张老师及其家人补办一个取保候审。 这个取保候审到现在还是一个迷,不知道是怎么保的。 3、通道县公安局的办案警察,为了掩盖他们滥用职权,乱抓人关错人的罪行,不顾检察院多次把案件退回补充侦查,办案警察反反复复与检察院的人沟通,以起诉张老师达到掩盖他们抓错人、避免被追责的目的。经过近一年的时间,把案件移送通道县检察院,到2020年12月31日,案件移送到了通道县法院。二、检察机关在刑拘审查阶段,没有作出批捕,说明张老师的行为没有构成犯罪。在变更罪名和变更强制措施补办一个取保候审后,办案警察为了不受责任追究,掩盖抓错人的行为,强行移送起诉,通道县检察院在退回补充侦查几次后,没有履行法律监督职责,没有制止和纠正办案警察的犯罪行为,而是沆瀣一气,官官相护,不顾老百姓的死活,没有起码的职业良知,以司法腐败掩盖滥用职权,在明知张老师没有犯罪的情况下,把案件移送通道县法院审判。更奇怪的是,张老师跟家人亲友借钱建起来的这家渉案幼儿园,现在是这起案子的公诉人周新平的姐姐在经营管理,周新平是股东,这什么意思?利用公权力以虚假诉讼变相抢劫?三、通道县法院法官廖勇奇,滥用职权,枉法裁判。明知张红花老师借钱办幼儿园,没有向亲朋好友圈子以外的社会人员借钱,这种正当的民间借贷是合法的,是受法律保护的。可是,廖勇奇在没有证据证明张红花老师犯罪的情况下,3月22日在开庭前事先办好逮铺手续文书,完全以走过场的形式,不听当事人陈述辩解,不听辩护律师的无罪辩护,不顾事实,不顾借款亲友们签名的请求谅解书,指鹿为马,颠倒黑白,将原来莫名其妙被以诈骗罪关了三十七天(不知道张红花老师诈骗了谁)取保候审的张红花老师当庭以非法吸收公众存款罪收监定罪判有期徒刑三年,送怀化看守所。根据(2010年11月22日最高人民法院审判委员会第1502次会议通过)中华人民共和国最高人民法院公告法释[2010]18号司法解释明文规定:未向社会公开宣传,在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的,不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。况且,上下五千年,谁人没有向亲戚和同事借过钱。如果向亲戚和同事借钱是犯罪,那这世界有几人不是罪犯?可是,通道县法院法官廖勇奇明知张老师的行为没有构成犯罪,却以追究张红花老师的刑事责任为目的,不顾高院白纸黑字的司法解释,把张老师向未向社会公开宣传,在亲友和同事圈内借钱办幼儿园的行为,定性为向社会不特定对象吸收存款,给张老师定罪判刑。一审判决书中列举了17项所谓证据,除了证明张老师向熟人同事借款和还款的事实,是属于正常的民间借贷外,没有一项证据能证明张老师的行为构成犯罪。 根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条、第五条、第六条的规定,通道县公安局的办案警察杨晖等人、通道法院的法官廖勇奇、通道县检察院的检察官周新平在刑事审判活动中故意违背事实和法律,对明知张红花老师是没有犯罪事实,却以追究张红花老师的刑事责任为目的进行立案、侦查、起诉、审判,使无罪的张红花老师受到关押和刑事追究,他们的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百九十九条》构成了滥用职权、徇私枉法、枉法裁判罪。任何一起冤假错案,不是一个人能办成的,都是混进政法队伍里的犯罪分子,为了某种不可告人的目的而促成。社会上都传言,张老师当初如果没有被通道县公安局抓走,就万事大吉,什么事都没有。如果被抓走关起来了,那公检法是一家,抓错了也要想办法定罪判刑,否则,谁去承担当初抓错人的责任。难道中国的政法部门真的这样子?以司法腐败掩盖个别败类滥用职权乱抓人、抓错人的违法犯罪行为?也为了掩盖办错了案,为避免被追责而丧尽天良?不管老百姓的死活,毫无人性和法律意识,杀良冒功?因为这些坏人的残害,张红花老师,从一个优秀教师,一个优秀的共产党员,为了自己的教育理念和梦想,因为向亲戚和同事借钱建设幼儿园,被杨晖、周新平、廖勇奇这些丧尽天良的坏家伙以法律的名义定罪判刑,在临近退休了,失去了赖以生存的工作,失去了自由,失去了家庭。幼儿园也被法院拍卖了,导致张老师凭空背负了几百万债务!在看守所里欲哭无泪。这与公开抢劫何异?一审判决书里说什么被害人(借款人)的损失,如果张老师的幼儿园不被法院抢走拍卖,借款人有什么损失?何况借款人向检察院、法院出具了谅解书的。借钱给张老师的人都是张老师的家人亲戚同事,难道把张老师定罪判刑,张老师就可以不还这笔债务了?还是这笔债务由法院或者廖勇奇们去偿还?为此,特向领导们检举控告,希望你们把整起案件进行倒查,问问通道县的涉案警察,他们把张老师以诈骗刑拘起来,是依什么事实和法律依据,他们有没有人性。问问公诉人周新平,他和他姐姐经营几家幼儿园,他们家办幼儿园钱是怎么来的,是贪污来的钱,还是跟亲戚朋友借钱办起来的,他们为什么不去坐牢。问问通道法官廖勇奇,如果跟家人和一起上班的同事借钱,是属于向不特定社会对象借钱,是犯罪,那么,他自己有没有过跟同事借钱的经历,他的家人有没有过跟亲戚借钱的经历!廖勇奇和他的家人是不是也要去坐牢!把向亲戚和同事借钱办幼儿园的张老师抓起来判刑,他们心安理得?我们这个社会还有没有司法底线?希望中央派员下来严查,请最高人民检察院履行职责,不要官官相护,不要护短,不要包庇和放纵罪犯,请严查通道县公安局的涉案警察、通道县检察院周新平、通道县法院廖勇奇这些滥用职权、徇私枉法、枉法裁判的败类,查明事实真相,依法追究杨晖、周新平、廖勇奇等人的刑事责任。不要头痛医头,脚痛医脚,要从立案侦查、起诉、审判的全过程展开调查,向全国公布案情,警示公检法的规范司法,以张老师一案向全国纪检监察和政法部门予以警示通报,彰显对人民负责的品质,清理政法公安队伍里的罪犯和流氓,为民除害。因为这种以司法腐败掩盖滥用职权的司法腐败行为,是最可恨最可怕的腐败。我们老百姓苦啊,请给我们一条活路!

上一篇: 向德州市纪委监委实名举报材料
下一篇: 实名举报庸政懒政太原市卫健委

分享到:
0
最新资讯
阅读排行