更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

举报江西省于都县法院谢水龙徇私枉法包庇犯罪充当黑恶势力保护伞

发布时间:2021-04-25 10:38   来源:网络整理    作者:admin

  被举报人:原于都县法院刑庭审判长谢水龙
  谢水龙于2019年6月27日被撤职,原因是重罪轻判包庇于都的黑恶势力钟某,此人出狱后又杀人。
  谢水龙任于都法院刑庭审判长期间长期包庇犯罪,我被赌场黑恶势力团伙的马仔管金发3人打致《轻伤》,曾经4年不刑事立案,一个判决畸轻才6个月,另两个人到现在一直逍遥法外,被谢水龙与政法机关徇私枉法包庇犯罪,案件到现在还在申诉再审中。
  谢水龙合伙与银坑派出所所长孙益来做我的黑材料,不经查实、不去查实,派出所诬陷我“有较大的过错“又拿不出证据支撑起说法。派出所长孙益来千方百计为犯罪人谋划逃脱法律制裁,做我的徇私枉法的黑材料,法院枉法也对犯罪人包庇。
  我的案件2019年10月9日15点二审开庭,16点半二审开庭的另一个仙下乡越战老兵肖十月被打断8根肋骨的刑事案件也是谢水龙做的判决,受害人对判决包庇犯罪不服,建议你们查他所有办的案件,全是徇私枉法包庇犯罪重罪轻判的判决。肖十月19170409520

  为维护被害人的合法权益,被害人有权委托诉讼代理人参与公诉或自诉案件的所有审判过程。一审开庭时,上诉人陈治邦委托的诉讼代理人罗海琳律师到庭,但一审法院以罗海琳律师是陈治邦刑事附带民事诉讼代理人为由,拒绝罗海琳律师出席刑事部分的庭审,要求罗海琳律师坐在旁听席,导致罗海琳律师无法参与本案刑事部分的审判,致使上诉人在本身已经聘请律师参与刑事附带民事诉讼的情况下因一审法院拒绝其律师参与刑事诉讼而没有得到律师的帮助,上诉人无法对该案刑事部分的证据进行质证,更无法针对本案事实和法律发表辩论意见,其诉讼权利被一审法院非法剥夺。本案二审法庭调查时,罗海琳律师也当陈述其未参与本案一审刑事部分的庭审(详见罗海琳律师的情况说明)。故一审法院拒绝罗海琳律师出庭参与诉讼,是剥夺或限制了上诉人的法定诉讼权利,属于审判程序严重违法。
  3:一审法院未将管金发的上诉状发给陈治邦属于程序严重违法
  《刑事诉讼法》第220条规定“被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的,原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人”。本案被告人管金发不服一审判决而提出上诉,至今为止,一审法院未将上诉人管金发的上诉状交给陈治邦。直到今天庭审审判长问上诉人是否收到管金发的上诉状时,公诉人才将一份上诉状给上诉人拍照,上诉人才知悉管金发的上诉状内容。故一审法院未按法律规定将上诉状发给对方当事人是程序违法。
  三:一审判决量刑崎轻,处理欠妥。
  一审认定事实不清。由于一审判决错误认定陈治邦在本案中有过错,故对管金发从轻判决有期徒刑6个月,该判决是在认定事实错误的情况下所作的判决,量刑崎轻。

  谢水龙一审剥夺我的律师给我辩护,严重违反审判程序,对司法毫无敬畏。
  谢水龙长期充当黑恶势力保护伞,长期枉法判案仅被免职,受到更大的保护伞的包庇,于都父老乡亲一片倒的不服,希望接手这个案子的官员不要同流合污充当保护伞。

  jxsd7zdz@163.com;gzzfdwjyzd@163.com;gzzyjc@163.com;gzsjcyxszb@163.com;dwjyzd@163.com;zswzfwjjz@163.com;多年我长期向公检法各部门举报没人处理,全抄送了看你们哪个部门还要包庇犯罪充当黑恶势力保护伞


  

 举报江西省于都县法院谢水龙徇私枉法包庇犯罪充当黑恶势力保护伞


  

 举报江西省于都县法院谢水龙徇私枉法包庇犯罪充当黑恶势力保护伞


  

 举报江西省于都县法院谢水龙徇私枉法包庇犯罪充当黑恶势力保护伞

上一篇: 举报江西省检察院张明楷有案不查,有罪不究,故意徇私枉法包庇犯罪
下一篇: 实名举报河南省濮阳市中原油田物业中心经理盖锋失职渎职包庇不作为

分享到:
0
最新资讯
阅读排行