更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定

发布时间:2021-04-26 01:46   来源:网络整理    作者:admin

  湖南省邵阳市双清区颜军因建筑工程师施工合同纠纷一案于2018年7月12日向邵阳市双清区人民法院提起民事诉求。

  颜军向法院提出的诉讼请求:1、判令被告支付拖欠原告工程师尾款115万元;判令被告承担本案诉讼费。

  事实与理由:2011年12月6日邵阳市机械冶金电子行业管理办公室(现邵阳企改办)、邵阳农机站全权委托邵阳隆盛公司代办代建职工个人联合建设住宅楼。2013年3月9日,邵阳隆盛公司与邵阳市建华建筑工程师有限公司(以下简称邵阳建华公司)签订了《百景花园住宅楼工程施工合同》,将百景园住宅楼的工程承包给邵阳建华公司。2013年5月18日,邵阳建华公司将该项目的工程转包给颜军、隆钱红、姚建功、车伟志。该工程总承包价款为3240万余元。邵阳隆盛公司因无力支付工程款……

  邵阳市双清区人民法院于2019年2月1日,作出(2018)湘0502民初817号《民事判决书》:被告邵阳隆盛置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告颜军扫尾工程师款1050000元。

  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定


  被告邵阳市隆盛置业有限公司对判决不服,向邵阳市中级人民法院提起上诉。

  2019年6月3日,邵阳市中级人民法院湘05民终855号《民事裁定书》以原审判决认定基本事实不清,处理欠妥。撤销一审判决发回双清区人民法院重审。
  邵阳市双清区人民法院重审本案,并于2019年11月30日
  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定


  作出(2019)湘0502民初1343号民事判决:

  一、被告邵阳隆盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜军工程款105万元及利息(利息自2017年6月28日起,按中国人民银行发布的同期间同类贷款利率计算至工程师款全部付清之日止);

  二、被告吴文杰对上述第一项中的105万元工程款承担连带责任:

  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定


  被告邵阳隆盛置业有限公司、吴文杰均不服,又向邵阳市中级人民法院提起上诉。

  2019年12月11日,邵阳市中级人民法院(2019)湘05民终2002号《民事判决书》判决:

  一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院(2019)湘0502民初1343号民事判决书;

  二、驳回被上诉人颜军的全部诉讼请求。

  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定


  原告颜军对邵阳市中院判决不服,向湖南省高级人民法院申请再审。
  2020年6月22日,湖南省高级人民法院(2020)湘民申
  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定



  605号《民事裁定书》裁定:指令湖南省邵阳市中级人民法院再审本案。


  

 湖南省邵阳市一工程建筑施工合同纠纷、历时三年法院前后六次判决和裁定


  颜军对笔者说:该工程建筑合同纠纷,案情并不复杂,但历时三年,同一事实,双清区人民法院、邵阳市中级人民法院、湖南省高级人民法院先后经过六次判决或裁定,为何邵阳市中院做出如此判决,不能不使他怀疑邵阳市中级人民法院本案的主审法官莫佩华和主审法官李铁英有贪赃枉法,收受贿赂之嫌。本案中的吴文杰不是等闲之辈,他空手套挂靠本案被告邵阳市隆盛置业开发有限公司,承揽了近几千万元的邵阳企改办和邵阳农机研究所两个单位联合建设的住宅大楼,又发包给邵阳市建华建筑工程有限公司。同时他在施工过程中了解到:该处建筑占地面积为6.88亩,是国家划拨土地,现改为建房用地,按政策应向国土部交纳765余万元的费用,实际上,只交纳了185万元,还有近580万元哪里去了?吴文杰曾在几次同学聚会上公开狂言:“我有的是钱,没有办不到的事……”他还谈到,本案涉及的工程款,除了少量的材料款,其中绝大部分是民工的工资,这些民工,又都是从农村到城市打工的农民工……

  笔者看完本案的所有判决书或裁定书,也听了颜军同志的陈述,该案湖南省高院裁定:指令邵阳市中院再审,而邵阳市中院的再审判决:驳回颜军的全部诉讼请求,发人深思。

上一篇: 实名举报河南内乡县检察院杨艳中违法违纪的情况反映
下一篇:没有了

分享到:
0
最新资讯
阅读排行