更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑

发布时间:2021-05-21 13:23   来源:网络整理    作者:admin

  
  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑



  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  实名举报山东省聊城中级人民法院党组书记刘延杰徇私枉法 与中央 和黑恶势力搞两面人物 人前撞人、背后装鬼
  再审申请人(一审原告、二审上诉人):曲洪河、男、汉族、1974年11月08日出生、家住山东聊城市冠县店子镇曲张固东村。手机15506469488
  再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东聊城市冠县公安局 住所冠县冠宜春路1号
  法定代表人: 李长峰、男、该局局长。
  再审申请人:因诉再审被申请人冠县公安局,未履行定远寨乡高速桥下故意伤害一案,有案不立,立案后压案不查,应履行法定职责没调查的刑事案件的行政责任,行政纠纷一案。不服高唐人民法院(2020)鲁1526行初14号行政裁定书,“和”聊城中院(2020)鲁15行终126号,现提出再审。
  再审依据:《行政诉讼法》第三十七条、原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。第三十八条、第一款 第四十一条、(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据;第七十条、行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销,(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;第九十一条1、不予立案或者驳回起诉确有错误的3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;6、原判决、裁定遗漏诉讼请求的;8,审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审.
  一:再审请求:
  1、撤销高唐人民法院【2020】鲁1526行初14号行政裁定,聊城中院(2020)鲁15行终126号裁定书。
  2、由再审被申请人承担一 二审 再审本案诉讼费用。
  3、认定有案不立、立案后压案不查事实存在
  4、未及时作出处理的行为违法。”
  二:具体事实和理由即依据
  2012年12月12日期间去天安门游玩被天安门派出所送至久敬庄经济救助站, 当晚店子镇政府工作人邱风波、王志安11--12点两次来接原告因太晚没走,天刚刚亮就被5-6个陌生人强行带到固安县温泉元独流一排肖春录的房子内看押(看押人员告诉他是店子镇书记张书民的邻居)。非法拘禁两天一夜我便逃出后报了警。12月29日傍晚去天安门游玩不小心又被带到久敬庄经济救助站、当晚10--12点多邱风波、王之安两次来接因太晚没走,邱风波、王之安狼性大发当晚12点找来黑社会想强行把原告带走没能得逞,(当时控告人把黑社会头目拍了录像)、12月30日天刚刚亮久敬庄放人,刚出房门就被等在大院、不明身份5—6个人强行带上了面包车,《久敬庄有两道关卡他们是怎样进去的、久敬庄和当地有着不可告人的秘密》然后就踏上了回老家的高速。在车上王光远,把控告人的手机一部、微型4个摄像机、和内存卡5个(价值合计2000余元)强行夺走。在回家的途中刘东林一直在和一个人打电话联系,问把人送到哪里?嘴里还说政府说了打不死就行。后送至冠县高速进站口处停下车,刘东林下车又打电话,听到刘东林问对方把人送到哪里?、、、、后又返回高速送至定远寨乡高速桥下,刚下车就从后面过来一辆白车站到原告的左侧从车上下来几个蒙面人手拿1米多钢管按倒在地拽住双腿就打,双腿被打骨折,当时也就是12月30日借用路人手机拨打110说不归我们管、120说没车,后来打通家里的电话、家里来人后也就是30日17时左右送至聊城人民医院18:53分入院。康复后到定远寨乡派出所报案派出所核实后2013年8月22日立案后。原告多次找到定远寨派出所、冠县公安局提到2012年12月12日至30期间围绕原告的犯罪嫌疑人都查了哪些问题总是说在查,原告对冠县公安局、定远寨派出所的一贯的说法在查原告难以置信2019年12月31日找到定远寨派出所要求查看案卷才得知案情无一进展。
  中华人民共和国行政诉讼法第九十一条第(一)(三)(四)(五)(六)款规定理应再审。
  (1)、经审理查明一项:依据第三款认定事实不清
  理由:1、在法定期限内不以书面形式答复对申请人的申请,置之不理,没排警、拒绝履行法定职责。12月30日借用路人手机拨打110说不归我们管、120说没车,被告违背了法律。
  根据:110接处警工作规则,第三章 受理报警,第十四条110报警服务台受理报警的范围:(一)刑事案件;(三)危及人身、财产安全或者社会治安秩序的群体性事件;
  根据:中华人民共和国刑事诉讼法第一百一十五条 公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。
  根据:中华人民共和国人民警察法
  第九条 为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:
  (一)被指控有犯罪行为的
  第二十一条 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。
  第五节 搜查
  第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
  理由:2、被告辩称口头报案,不完全履行法定职责、违背法律,原审原告口头报案、依据《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定,派出所接到报案后的处理流程如下:第一百六十六条,公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录,经核对无误后,由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时,应当录音或者录像。依据《刑事诉讼法》第85条第1款规定:“报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。”依据《刑事诉讼法》第85条第1款规定:“报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。”
  理由:3、被告履行不到位、未作到全面和实质性的调查。故意伤害案长达7年多的时间里冠县公安局指调取了柳東林、王光远户籍证明。像这样公安局长石宝生人民养孩成狼,反而当上了聊城市临清副市长兼公安局长真是神通广大,究竟是谁在背后操纵为非作歹,残害一方。
  理由:4、立案后压案不查,以程序履行替代实体履行,fū yǎn敷衍答复,不作实质性回应和答复。被告辩称决定立案侦查,案情从事发到法院立案开庭,长达7年零5个多月,无一口头报案被告记入在案的犯罪嫌疑,应调查犯罪嫌疑人,犯罪过程的实体经过。
  理由:5、被告以障眼法以各种借口fū yǎn敷衍应付,不做实质性回应和答复。被告提交了2012年12月30日所有拨打110的报警记录、没有指派定远寨警情记录。110说不归我们管,(不归我们管)没排警怎么会有向定远寨指派警情的报告。
  三:原审法院理解最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条 公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定,对行政机关不履行法定职责提起诉讼的,理解是错误的 !、、、、
  再审依据:中华人民共和国行政诉讼法第47条(四)款原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
  理由:1、履行法定职责期限届满之日起六个月内提出,原审法院所说的被告已履行法定职责,是错误的。《(届满)应履行的、如决定立案、现场检查、调查取证、审理审批、告知听证等,(告知听证等代表的是行政机关作出、对复议、诉讼、听证权以法定程序告知是6个月法律的定义)(行政机关作出、代表的是警告,罚款,没收违法所得和没收非法财物,责令停产停业,暂扣或吊销许可证、执照,拘留)》被告只是以程序履行了法定职责,替代不了完全履行,法律并没有明文规定,行政机关没完全履行法定职责届满前诉权已过期。所以不应以原告诉权已过期来处理。
  三:再审依据中华人民共和国行政诉讼法第(六款)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
  原审法院不调取2012年12月30日5时至7时拨打110、和120通话记录也就无法确认被告拒绝履行法定职责,原审原告当时用路人手机拨打的110报警、和120医院的同一个手机号吗。
  事实和理由:
  一:原审被告辩称、因该案属于刑事案件,不是行政法调成范围。意见:调整:安排,①有条理、分先后地处理(事物);安置(人员):~安排。那就是公安机关调查刑事案件,分先后条理安排处理事物,与行政诉讼完全是两码事。原审原告要求确认冠县公安局行政不作为,没分先后条理安排处理事物,实体调查刑事案件的行政责任,
  二:冠县走了个无能县长兼公安局局长王峰、又来了个无庸县长兼公安局局长李长峰竟然把司法机关应履行刑事案件义务(担任司法机关)和行政责任来混合。
  理由:原审原告起诉的是冠县公安机关没履行法定的行政责任,这位县长兼公安局长大人李长峰,竟然处理下级行政责任,“以调查刑事案件、(调整 安排 处理事物)来代替。看书看多了冲昏了头把,我看是农业大学毕业的吧。
  在法院立案到开庭原审原告从没收到口头报案时、公安机关制作的笔录、录音或者录像。无庸县长兼公安局长李长峰大人竟然还振振有词,以权谋私,搞权权交易、肆意践踏国家的法律,藐视中央的权威,多读了两年书、与人民玩起了文字游戏,竟然用上了小儿科的智商,像这样80万人上人的县长兼公安局长官员,明目张胆、违背中央的政策、顶风作案,有意秒杀法律的威严。
  结合以上;原审法官在回避以上事实和法律依据未查明原审被告提交的证据和原审原告申请调查120通话记录并确认行政不做为的违法事实,属于枉法裁判故应予以撤销。为了维护上诉人的合法权益,故上诉至贵院,请法庭查明上述事实,依法判决。
  此致
  山东省人民法院
  再审申请人:曲洪河

  2020年12月18日星期五
  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑




  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  

 山东省聊城市中级人民法院刘延杰特大涉黑


  山东省聊城市中级人民法院党组书记刘延杰在中央反腐高压下 竟然往中央和一食父母心窝里插刀子
  再审申请人(一审原告、二审上诉人):曲洪河、男、1974年11月08日出生、汉族、农民、家住山东聊城市冠县店子镇曲张固东村。手机15506469488
  再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东聊城市冠县公安局 住所冠县冠宜春路1号
  法定代表人: 李长峰、男、该局局长。
  再审申请人依据:《行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审.
  再审审请人:因诉再审被申请人,冠县公安局治安行政处罚纠纷一案,不服茌平区人民法院(2019)鲁1523行初81号行政判决,和聊城中级人民法院(2019)鲁15行终158号裁定书,现依据依据《行政诉讼法》63条最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第72条1、2、3款,申请再审。再审申请人、于、被申请人(一审被告、二审被上诉人):冠县公安局行政纠纷一案,提出再审申请。
  再审依据:《行政诉讼法》第三十八条、第一款 第七十条、行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销,(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;第九十一条1、不予立案或者驳回起诉确有错误的3、原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;6、原判决、裁定遗漏诉讼请求的;8,审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审.
  再审请求:
  请求:1撤销聊城中级人民法院(2020)鲁15行终158号裁定书。
  理由:驳回上诉人的诉讼请求事实,及理由法律依据不充实。
  请求:2撤销聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523行初81号行政判决书。
  请求:3撤销冠公(店子)行罚决字[2019]456号行政处罚决定书。
  请求:4被告冠县公安局承担一、二审及再审诉讼费用。
  事实和理由:
  再审申请人与2019年4月8日原告去北京国家税务总局去上访,被信访科的工作人员挡在门外,原告无奈之下在A4纸上写下了草民约见王军局长,在税务总局大门口对过路西树丛内拿着做好了的文字站着约见王军局。被冠县公安局依据(中华人民共和国治安管理处罚法)第二十六、第七条作出15日的处罚不服。被告县长兼公安局长王峰竟把原告《草民约见王军局长》这8个字称之为告示,告示,1、[xiǎo yù]晓谕、意思是:将最重要的道理告知民众,2.布告,是通告大众的文件,是否有点夸大其词,小题大做,相比定远寨涉黑涉恶故意伤害案,“和”店子镇政府工作人员,非法侵入民宅,入室盗窃,有案不立压案不查,大题而不做、故弄玄虚,玩弄法律 违背法理、隐瞒滔天罪行、藐视法律的威严、为官不为,吃狼过后忘了种粮的衣食父母,与衣食父母玩起了文字游戏,与黑恶势力同流合污称兄到弟,违背了人情伦理,竟然骑在衣食父母头上狐假虎威。在中央反腐高压下竟然与腐败分子互相勾结,暗仓操作,与人民为敌,与中央唱反调,肝愿与下九流称兄道弟,祸国殃民,如此赤裸裸渎职失职是受了谁的利益,所谓的法制人权正义在你们作恶犯罪分子面前,一文不值,任意践踏,是最无耻的事件,
  原告是站在国家税务总局对面草丛内和路边两树中间怎能扰乱社会秩序。扰乱社会秩序、(扰)的概念是扰动、喧哗、扰乱、打扰在不听劝阻的理应处罚。原告是站在那里没动、没喧哗、没扰乱、没打扰怎能扰乱。社会秩序、包括经济秩序、政治秩序、劳动秩序、伦理道德、社会日常生活秩序。原告的身躯站在税务总局那里就好比一粒小小的芝麻,怎能够扰乱这个庞大的社会、经济、政治、劳动、伦理、生活秩序、被告是否有点过shèn 甚其辞,捕风捉影。为官不为,制造个人恩怨,以助腐败官场的不正之风,滥用职权的给shu庶民捏造罪名,借口嫁祸与压制无辜百姓、欲盖mi弥彰。
  《寻衅滋事》第四项其他寻衅滋事行为。是指在公共场所《无事生非》起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为,原告进京上访是宪法赐予公民的法律权限。被告竟然违背法理来看待上访人员,竟然目无法纪对抗中央、藐视法律的威严、素无期待的任意践踏。
  被告所提到的原告陈述和申辩,在被告的案卷里原告阅卷时没有看到,只有看到询问笔录,在询问笔录里被告都是在用引诱的语言来引导。陈述:是诉说一件事,应该是由原告诉说在北京税务总局全部事情经过。而不是公安机关用一句话一句话的来询问称为陈述。询问笔录签名都是被告逆转事实代签。
  再审申请人:首先声明一下冠县公安局的狼子野心、想夺权篡位,独霸一方
  一:再审人申请依据:中华人民共和国行政诉讼法(2017修正)第九十一条(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
  1、茌平 聊城法院有意回避了再审申请人,向店子派出所索要行政处罚决定书,对店子派出所刘书海的录音、刘书海答复处罚决定书不是给当事人的,是随卷的。
  2、地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作《(各、每个意思)本(本、的意思、是自己这方面的)》结合、每个自己行政区域内的治安管理工作。
  二:根据《中华人民共和国宪法》规定,中国行政区 划分为省、县、乡三级,现行的行政区规划实行如下原则:1.全国分为省、自治区、直辖市、特别行政区四种省级行政区;2.省、自治区下辖自治州、县、自治县、县级市;3.自治州分为县...”
  意见、1冠县划分为聊城市的县级
  意见、2海定区划分为北京市的市辖区
  《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。
  意见、1冠县划分为山东省聊城市县级单位,只能负责每个自己这方面的、行政区域内的治安管理工作,无权处理北京市海淀区治安案件。
  意见、2北京西城区公安局才有对原告作出处罚权。
  中华人民共和国行政处罚法第四章 行政处罚的管辖和适用、第二十条 行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外
  没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。
  意见、1北京市西城区公安局,是事发地,才有对上诉人作出处罚权。
  意见、2法律、行政法规另有规定的除外(意见排除于外,不计算在内)
  意见、3那就是被上诉人使用公安机关办理行政案件程序只是部门规定,更谈不上法律“和”行政法规,理应是排除在外,不计算在内的法律依据。
  意见、4被上诉人出具的证据及视频原告不育认可原审被告没有遵守法定程序,行政处罚无效
  曲孔山在视频中说我这胡同这些家你们砸不查,说(代表的税务局工作人员周春宝)不爱人家的事,原告说,那喒还说就制你们两个,孔山说这个还看不出来,咱村这些家干床子别人家还不去,就找俺两个,咱三电不是在一起,变压器户口是我的,人家在变电所来的直接找俺两个。2011年10月19日7点44分剪断电缆图片为证。属于威逼签下的保证书,不能成立。
  三、根据《中央政法委打击处理违法上访五条》要求
  2、认定违法上访,都要经过公开听证,让人民群众都看到他是否属于无理取闹。
  3、 凡是进行依法处理的,批准权归省里,省涉法涉诉问题工作小组共同研究,有关部门依法作出决定。
  理由:1根据这条法律冠县公安局没有省里的公开听证资料,及有关部门依法作出的决定无权对省税务局作出的答复意见做出认定。根据这一条款冠县公安局是在跟省里夺权、篡位,目无上级领导。
  六、《信访条例》第四十七条第二款规定“构成违反治安管理行为的,由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚……
  理由: 1如果原告违反了信访条例才构成,给予治安管理处罚规定。
  理由:2综上所述被告出具的笔录,音视频资料都是违法操作
  七、《行政处罚法》第二十条、《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第10条都明确规定了行政(治安)处罚管辖权。因此,查明并确认违法行为是发生地,对确认行政机关依法行使治安管理行政管辖权有重要的法律意义,并对最终确认行为人是否违法有了重要的法律意见。
  八、综上请求山东省人民法院依法再审,撤销冠公(店子)行罚决字[2019]456号行政处罚决定书,维护再审申请人的合法权限。
  证据:冠县公安局2019年5月5日做出的行政处罚决定书
  证据:冠县公安局2019年9月25日行政拘留家属通知书
  证据:聊城市拘留所2019年10月10日解除拘留证明书
  证据:原告2019年10月11日找到店子镇派出所索要行政处罚决定书录音
  此致:山东省人民法院,

  再审申请人:曲洪河
  2020年12月18日星期五

上一篇: 为了民生,请求北京警方将危害社会的职业行贿人王立堂绳之以法!
下一篇:人民警察为人民吗?

分享到:
0
最新资讯
阅读排行