更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 解读 >

农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话

发布时间:2021-05-21 16:01   来源:网络整理    作者:admin

  
  近日,吉林省梨树县梨树镇大烟筒村二组村民杨国志向当地媒体反映说,他因被征收土地补偿费、安置补助费计算不合理、征地拆迁违法、中级法院判决不公等问题,与县政府打了几年官司,去年12月28日,吉林省高级人民法院终于下达(2020)吉行终212号《行 政 判 决 书》,为他讨回了公道。
  当地媒体从杨国志提供的材料中了解到,因修建集(安)双(辽)高速公路需要,2016年9月14日,梨树县政府发布了拟征地公告,杨国志家的大棚被划入征收范围内。2019年5月21日,吉林市鑫达资产评估事务所作出《资产评估明细表》一份,评估杨国志的大棚面积550.12平方米,青苗为豆角(4621.01斤),大棚补偿价值33007.20元,青苗补偿价值13863.02元,总价值46870.22元。同年10月25日,吉林市鑫达资产评估事务所针对征收杨国志的第二个大棚作出一份《资产评估明细表》,认定征收大棚面积622.06平方米,大棚补偿价值37323.60元。2019年11月13日,梨树镇政府出具了《提存通知单》,通知杨国志于2019年11月13日将总计95953.31元补偿款(征地面积55平方米的土地补偿费、安置补助费共计11759.48元;地上附属物补偿84193.83元)提存的情况,次日送达。2019年11月16日,梨树镇政府向杨国志下达《催告书》,催告杨国志自该《催告书》送达之日起3日内,自行拆除地面大棚等附属物,同日送达。2019年11月28日,梨树县政府下达《强制排除施工障碍决定书》,决定于2019年11月29日,采取强制清理施工现场,排除施工障碍措施,并告知了复议及诉讼权利,同日送达。2019年11月29日,梨树县政府组织人力对案涉大棚进行了拆除。杨国志以梨树县政府为被告,向四平市中级人民法院提起行政诉讼,请求:1.确认被告梨树县政府未履行合法征地程序,未出示强制执行的司法裁定,强行拆毁杨国志蔬菜大棚的行政行为违法;2.被告梨树县政府赔偿拆除原告杨国志蔬菜大棚的土地补偿费、安置补助费、地上青苗种植豆角等损失共计867162元;3.诉讼费用由被告承担。
  四平市中级人民法院审理认为,梨树县政府在未履行任何法定程序的情况下,对杨国志的地上物予以强制拆除,程序严重违法。判决:一、确认梨树县人民政府对杨国志的大棚实施强制拆除行为违法。二、梨树县人民政府于本判决生效之日起30日内,赔偿杨国志各项损失合计95953.31元。三、驳回杨国志的其他诉讼请求。案件受理费50元,由梨树县人民政府负担。
  原审四平市中级人民法院的判决下达后杨国志不服,上诉至吉林省高级人民法院,请求:撤销原审判决第二项;改判被上诉人赔偿上诉人经济损失867162元;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。除此以外,另增加两项上诉请求:1.赔偿精神损害抚慰金5万元;2.追究政府相关人员法律责任。
  2020年12月28日,吉林省高级人民法院审理后,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定,判决如下:
  一、维持原审判决第一项“确认梨树县人民政府对杨国志的大棚实施强制拆除行为违法”的判项;
  二、撤销原审判决第二项关于“梨树县人民政府于本判决生效之日起30日内赔偿杨国志各项损失合计95953.31元”的判项和第三项“驳回杨国志的其他诉讼请求”的判项;
  三、梨树县人民政府在本判决生效之日起三个月内依法对案涉损失问题重新处理;
  四、驳回杨国志的其他诉讼请求
  二审案件受理费50元,由被上诉人梨树县人民政府负担。
  本判决为终审判决。
  杨国志说,吉林省高级人民法院的判决是公正的,但梨树县政府称,吉林省高级人民法院的判决不对。
  梨树县政府认为,本案只是对架设高压线施工时拆除大棚损失予以补偿,不存在将集体土地改变为国有土地、改变原耕地用途和影响农作物耕种问题,更不存在利益减损问题,杨国志以架设高压线就不能重建大棚为由欲增加补偿金缺乏法律依据。县政府领会到,吉林省高级人民法院的判决体现的是维稳精神。针对杨国志的事,2021年4月30日,县政府做出一份《补偿决定》,可在原赔偿杨国志各项损失合计95953.31元的基础上再增加赔偿2万元。

  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话


  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话


  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话


  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话


  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话


  

 农民将县政府告上法庭 法院为农民说了话

上一篇: 报警有啥用
下一篇: 汉川人民医院还我公道,以慰母亲在天之灵!

分享到:
0
最新资讯
阅读排行