更具新闻影响力网站
主页 > 新闻 > 科普 >

社交电商“一哥悠购”涉嫌传销被冻账后更名“四季秀”:邀请专家出具《法律咨询意见书》能辩白?

发布时间:2021-02-28 21:52   来源:网络整理    作者:admin

近日,社交财经接到相关知情人透露:“社交电商‘一哥悠购’涉嫌传销被冻结账户之后便就更名为‘四季秀’继续运营。他们以中国电子商会社交电商分会名义组织了一个法律咨询论证会邀请了部分人出具一份《法律咨询意见书》。”


社交电商“一哥悠购”涉嫌传销被冻账后更名“四季秀”:邀请专家出具《法律咨询意见书》能辩白?


社交电商“一哥悠购”涉嫌传销被冻账后更名“四季秀”:邀请专家出具《法律咨询意见书》能辩白?

《法律咨询意见书部分截图


社交财经注意到,该《法律咨询意见书》是由中国电子商会社交电商分会就“邹平市市场监督管理局查处浙江一哥网络科技有限公司等涉嫌传销一案”委托在京的民商法学和刑事法学专家及学者进行了法律咨询论证。


专家为涉传行为辩白?


经查,中国电子商会成立于1991年5月13日,注册资本为10万元,社会组织类型为社会团体,社交财经在其官网()查询“中国电子商会社交电商分会”,但未看到与此类相符的名称。


社交电商“一哥悠购”涉嫌传销被冻账后更名“四季秀”:邀请专家出具《法律咨询意见书》能辩白?

社交财经发现,此份《法律咨询意见书》带有单方面偏袒企业的色彩,对于“一哥悠购”的商业模式没有涉嫌传销进行详细辩白与肯定,而对邹平市市场监督管理局执法流程以及法院做出的裁定进行指责与纰漏。显然,此份《法律咨询意见书》并不公正。


社交电商“一哥悠购”涉嫌传销被冻账后更名“四季秀”:邀请专家出具《法律咨询意见书》能辩白?


社交财经注意到,2020年12月10日,中国裁判文书网公布了一则题为《邹平市市场监督管理局、浙江一哥网络科技有限公司申请保全案件执行实施类执行裁定书》(以下简称:《执行裁定书》)。据该《执行裁定书》显示,申请人邹平市市场监督管理局在查处被申请人浙江一哥网络科技有限公司等涉嫌传销一案,为防止被申请人转移或者隐匿违法资金,于2020年10月28日向本院申请财产保全,请求对被申请人浙江一哥网络科技有限公司、浙江峰佳针织有限公司、浙江四季秀服饰有限公司、上海悦尘企业管理合伙企业(有限合伙)、王峰、何佳、李敏、任有法的银行存款421132000元予以冻结。申请人邹平市市场监督管理局已向本院提供担保。


本院经审查认为,申请人邹平市市场监督管理局的申请符合法律规定,且提供了相应的担保。依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十七条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下:


一、冻结被申请人浙江一哥网络科技有限公司、浙江峰佳针织有限公司、浙江四季秀服饰有限公司、上海悦尘企业管理合伙企业(有限合伙)、王峰、何佳、李敏、任有法的银行存款421132000元;


二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年,查封(扣押)动产的期限为二年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)


本裁定立即开始执行。


值得注意的是,浙江一哥网络科技有限公司并不是首次因涉嫌传销,2019年5月30日,海宁市市场监督管理局以“利用互联网团队计酬传销”为由:一、没收违法所得人民币1282682.90元,上缴国库; 二、罚款人民币600000元,上缴国库。罚没款合计人民币1882682.9元。


专家出具的《法律咨询意见书》是否有用?


近日,微信公众号“市场监管半月沙龙”发布题为《案例评析:是新型微商分级代理还是网络传销?》中提到,2020年1月7日,湖北省京山市人民法院从北京某公司对公账户强制执行4388万元,北京某公司组织策划网络传销案终于落幕。


值得注意的是,复议和诉讼期间,该案当事人委托强大的代理律师团,对管辖权、传销行为的认定、违法所得的认定、处罚主体等方面提出异议,还请“权威”专家出具《专家论证法律意见书》,意图把网络传销行为美化为新型微商分级代理。而二审期间,当事人出具《专家论证法律意见书》,证明当事人的行为不属于传销。二审法院认为专家意见书所依据的资料是当事人单方提供,未能全面、真实、客观地反映事实,对《专家论证法律意见书》未予采信。


上一篇:传销组织里:编写“洗脑话术”的人,都是什么级别的“大神”?
下一篇:莫言《晚熟的人》有声剧独家上线京东读书

分享到:
0
最新资讯
阅读排行